▎身处数(shù)据产业冷热夹击(jī)的主(zhǔ)体(tǐ)，在(zài)这个躁动(dòng)的数(shù)据要素(sù)化(huà)元年，接下来将面对的是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要素概(gài)念(niàn)股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美方或将(jiāng)限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领跌。前一天(tiān)还是市场最强领涨者，后(hòu)一(yī)天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念股在一周内还(hái)持续一泻千(qiān)里，即(jí)便周四大盘已经(jīng)出现(xiàn)明(míng)显企稳，该(gāi)新晋明(míng)星(xīng)板块(kuài)仍失血不止。直(zhí)到本月的最后(hòu)一个交易日(rì)，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司(sī)再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年(nián)以来反复热络的“数据要素行情”在(zài)本周呈现略(lüè)带(dài)戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念能(néng)够在短短(duǎn)几个(gè)月成为资本市场关注、认可(kě)、追捧的新晋(jìn)明星板(bǎn)块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据(jù)钛媒(méi)体(tǐ)APP观(guān)察，如(rú)果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启动探索的(de)第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资(zī)金(jīn)、技术以(yǐ)及现实需要等任何(hé)角度看，都堪(kān)称数据开始(shǐ)实现要素市场(chǎng)化（或曰数(shù)据要素化）的元年。要素(sù)市(本初是谁shì)场化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的(de)广阔(kuò)期待。

　　此种(zhǒng)背景下(xià)，去年年末“数据二(èr)十条”发布至今的(de)4个月(yuè)时间里，在国家数据局设立和(hé)AI的陡然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡(lǚ)掀(xiān)“数据(jù)要素行情”，相(xiāng)关概(gài)念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数(shù)据(jù)确权、数(shù)据(jù)安全(quán)之外(wài)正式上线数据要(yào)素板块概(gài)念，构成(chéng)数(shù)据要素板块的公司是最标(biāo)准的数商上市(shì)公司，新板(bǎn)块凸显了二级市场资(zī)金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无(wú)底般的高空坠落，即便有最后一个(gè)交易日的(de)蹦极(jí)式反攻(gōng)给予(yǔ)安抚(fǔ)，也(yě)难免让(ràng)场外(wài)本已(yǐ)爆棚的(de)热情滑落(luò)于迷茫之中(zhōng)。

　　在(zài)眼下数(shù)据(jù)要素概念热(rè)冷交杂之(zhī)际(jì)，身处(chù)数据产业的企(qǐ)业(yè)与机构(gòu)们，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下(xià)来将面(miàn)对的是何种机(jī)遇和(hé)挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要进行一(yī)些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月的如(rú)火如荼，经(jīng)历了(le)从政策导向到(dào)技术(shù)发(fā)展的双(shuāng)线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的(de)《关于构建更加完善的要素市场化配置体(tǐ)制机制的意见》中，首次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第一份关于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据(jù)二十条”的(de)落地，为(wèi)数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度以(yǐ)及数(shù)据要素收益分(fēn)配和治理制度构筑(zhù)起(qǐ)“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是(shì)数字(zì)化、网络化、智能化的(de)基(jī)础，已快(kuài)速融入生产、分配、流通(tōng)、消费和社会服务管理(lǐ)等各(gè)环(huán)节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生(shēng)活方式和社会(huì)治理方式。数据要素已成为驱动中(zhōng)国式现代(dài)化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入(rù)一个(gè)由(yóu)数(shù)据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信(xìn)息传输(shū)、软件和信息技术服务业等数(shù)字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于(yú)近期在全世(shì)界(jiè)范(fàn)围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模(mó)型的发(fā)展，也依赖于数据，包括用于(yú)预训练的海量(liàng)非结构化数据、人(rén)机协同(tóng)生产的数据、人工对机器(qì)生成(chéng)数据(jù)进行质量排序以及机器生成的排序(xù)致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关(guān)键，都对数据产生(shēng)了新(xīn)的需(xū)求(qiú)。

　　数据赋能大模(mó)型发(fā)展(zhǎn)反哺人类科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结(jié)合政策端的发力，进(jìn)一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球(qiú)数据量(liàng)呈井(jǐng)喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体到国(guó)内，国(guó)家工(gōng)业信息安(ān)全发展(zhǎn)研究(jiū)中(zhōng)心(xīn)的(de)《中国数据要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发(fā)布的(de)《2023年V1全球大(dà)数(shù)据(jù)支出指南》数(shù)据显示，2022年中国(guó)大数据市场总体IT投资(zī)规模(mó)约为(wèi)170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技术到(dào)政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素发(fā)展(zhǎn)预期(qī)又(yòu)出现明显(xiǎn)跃升。国(guó)家发展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建(jiàn)冬(dōng)受(shòu)访(fǎng)时就表示：“据(jù)初步测算，随着数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场化配置改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间(jiān)我国数(shù)据要(yào)素流通市(shì)场规模(mó)将达(dá)到5000亿元至10000亿(yì)元规(guī)模(mó)。”

　　抛开预测的具(jù)体数字(zì)差(chà)别不谈，从中至少清晰可(kě)见的是(shì)，随着(zhe)数据量指数级增长(zhǎng)，数(shù)据(jù)分析算法和技术(shù)迭(dié)代更新，数(shù)据(jù)创新应(yīng)用和产业优化升级，数据对社(shè)会(huì)变革影响的同时(shí)，也将带来行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信(xìn)息发现，两个(gè)月来，围绕(rào)数据要(yào)素的相关动作之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港，各种数(shù)据主(zhǔ)题(tí)的全国(guó)或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼(bǐ)伏(fú)，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为(wèi)例(lì)，2月(yuè)25日召开首届未来(lái)数(shù)商大(dà)会（此时距离在上海召开的全(quán)球数商大会(huì)仅3个月(yuè)）、3月16日(rì)全球数(shù)字科技(jì)峰(fēng)会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月宣布组建国(guó)家数据局之后，从部委到省(shěng)市(shì)、从沿海到西部，各层级推动数(shù)据要素产(chǎn)业(yè)发展的政(zhèng)策争先出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推动(dòng)有(yǒu)条件(jiàn)的地方和行业(yè)开展数据要素流(liú)通使用先行先(xiān)试”，强调“适(shì)度超前(qián)布局数字基础设(shè)施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多(duō)围绕(rào)数据要素化而(ér)成。

　　“这(zhè)表达(dá)出(chū)大家对数据作为战略性资源的重视程度，也体现了将数(shù)据按照(zhào)生产要素(sù)的运(yùn)作方式来运营的决(jué)心和态(tài)度”，一位(wèi)私募界(jiè)人士称(chēng)，“所以A股市(shì)场(chǎng)中(zhōng)里，数据(jù)要素(sù)概念股在(zài)受消息冲击(jī)大跌之前，表现(xiàn)出异常的受资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎来产业新浪潮的(de)预期，如同农(nóng)业经济时代以劳(láo)动力和土地、工业经(jīng)济(jì)时(shí)代以(yǐ)资本和技术为新(xīn)的生产要(yào)素一样，进(jìn)入(rù)数(shù)字(zì)经济(jì)时代(dài)后，数据已(yǐ)经(jīng)上升为新的关(guān)键(jiàn)生(shēng)产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论坛在(zài)杭州落幕(mù)。在(zài)这个(gè)首次于亚太举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合(hé)作、挖(wā)掘数据价值、提高数据(jù)公信力、构建(jiàn)良(liáng)好数据生态(tài)四(sì)个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书(shū)长古特雷斯开幕(mù)视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半(bàn)之际(jì)，可持续发(fā)展目标进展已经(jīng)停滞(zhì)，甚至(zhì)倒(dào)退(tuì)。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助(zhù)推数据的变革力量(liàng)和(hé)加快进展的重要(yào)机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天(tiān)，数据(jù)的重(zhòng)要意义就如(rú)同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华(huá)协调员常启(qǐ)德则(zé)称，“当今世(shì)界(jiè)正面临多重挑战(zhàn)，数据再次成为了实(shí)现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列(liè)言(yán)语间，既凸显着数据资(zī)源(yuán)中蕴(yùn)含的巨大(dà)价值，也弥散出对(duì)数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到来的迫切期望。加快推进数字化(huà)转型，挖掘、开(kāi)发数据资(zī)源，俨(yǎn)然(rán)已成停(tíng)滞(zhì)与困(kùn)境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会(huì)了这样(yàng)的语境，就不难理解此(cǐ)前(qián)广(guǎng)东宣布拟将数据(jù)要素纳(nà)入GDP核算的(de)“率先启(qǐ)动”；也不难理(lǐ)解围(wéi)绕(rào)“数据(jù)要素弥补土地(dì)要素地位、从土地财政到数(shù)据(jù)财政”的热议与(yǔ)遍及各(gè)地(dì)继而延烧至资(zī)本市场的数据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制(zhì)度(dù)学派领军人(rén)物、经济学家约翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔日观点此刻尤为(wèi)激动人心(xīn)：“任何(hé)一个时(shí)代都有个(gè)最重要的(de)生(shēng)产要素，在不(bù)同(tóng)的发展阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌握了权力(lì)，在收(shōu)入分配中获得(dé)更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数据要(yào)素(sù)化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型生产要素的(de)过程，意即(jí)将(jiāng)包含信息的数据作为一种关(guān)键(jiàn)生产要素来进行生产(chǎn)并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通(tōng)的市场化、产业化与资(zī)产资本化。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定价(jià)模式并不(bù)适(shì)用(yòng)，需要机(jī)制(zhì)、理念、主(zhǔ)体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格监测中心副主任(rèn)王(wáng)建(jiàn)冬就认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数据流(liú)通交易市场(chǎng)的关键之一(yī)，是(shì)最大限度盘活数(shù)据资产(chǎn)价值，因此就需结合(hé)发(fā)展实际建立(lì)适配数字经济(jì)规(guī)律的(de)新型(xíng)数据(jù)价格机制(zhì)。

　　不(bù)仅(jǐn)价格(gé)机制，数据要素市场化作为对数据(jù)更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革新(xīn)对数(shù)据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇(pǒ)为典型(xíng)。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开始(shǐ)探索(suǒ)建(jiàn)立类似证券(quàn)交易所形式的数据(jù)交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后成立(lì) 48家(jiā)，仍有8家正在筹备(bèi)建设中(zhōng)。总体来(lái)看，早期建设的数据交易机构大(dà)都没有找到成(chéng)功(gōng)的(de)商(shāng)业模式，多(duō)数机构已停止运(yùn)营或转变(biàn)经营方向(xiàng)，发展情况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今年1月(yuè)发(fā)布的数据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在近(jìn)两年来(lái)，随着顶层多项重(zhòng)要政(zhèng)策出台，各(gè)地新(xīn)建的(de)一批新型(xíng)数据交(jiāo)易机(jī)构，从强化技术(shù)支撑、完善配套规则入手，在消除(chú)供需双方的信(xìn)息差，推动形(xíng)成(chéng)合理市(shì)场化价(jià)格机制和可复制(zhì)交易制度、规则方面进行探(tàn)索，很快找到了在数据要素(sù)市场中的(de)立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息(xī)管理与商(shāng)业智能系教(jiào)授、上海数(shù)据交(jiāo)易所研(yán)究院黄(huáng)丽华(huá)看来，这些突破或(huò)者说进步(bù)体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发(fā)布了跟(gēn)数据要素流通规则有(yǒu)关的一系列的文件；有(yǒu)些(xiē)机构发布了跟数(shù)据要素(sù)流(liú)通(tōng)有关的登记凭证，包(bāo)括登记(jì)证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产凭证等(děng)，说明正在(zài)探索建构数据凭证的意义；再有机构开始(shǐ)探索关于(yú)数据要素(sù)或者叫做数(shù)据资产登记(jì)平台的建设，意味着开始了数据要素市场分(fēn)级市场探索；还(hái)有正在探索(suǒ)具有行业属性或专业(yè)属(shǔ)性(xìng)的数(shù)据交易市(shì)场的板块(kuài)，比如海洋(yáng)大数(shù)据交易平台、文化(huà)大数据的(de)交易平台；上海数(shù)据交易所正尝试在金融行业开始(shǐ)一站通行业(yè)的数据(jù)交易板块，包括跨境数据(jù)流(liú)通方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了不错的交易(yì)额，也让(ràng)大家(jiā)体会到数(shù)据要素场(chǎng)内市(shì)场，从原本的多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年(nián)的场内交易开始(shǐ)获得数据要素市(shì)场买卖双方(fāng)的(de)认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉(shè)及多方参(cān)与者的复(fù)杂生态系统，其(qí)中数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据(jù)为主要业务对象的企业，通过(guò)参与数(shù)据基础设施建设、数(shù)据开发治理、数据应用(yòng)和数(shù)据共享流通等市场环节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据(jù)经(jīng)纪人”，虽然概念和具体(tǐ)范围有所差异，但作为数据要素市场新(xīn)主体(tǐ)其本质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞(dàn)生过程不(bù)难看出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅占(zhàn)全(quán)部(bù)市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外(wài)以传统点对点流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在上(shàng)海数(shù)交所发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯(guàn)穿(chuān)于数据要素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新、数据(jù)治(zhì)理与管理等方(fāng)面(miàn)承担不可(kě)或缺的作用(yòng)。”据此检索出的(de)工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的群体(tǐ)，在(zài)数(shù)据要素市(shì)场化(huà)的(de)强力信(xìn)号(hào)面前(qián)，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也(yě)面(miàn)临着转型与(yǔ)创(chuàng)新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集团是全球领先的(de)软件开发技术和低代码平台提供商，引领开发(fā)技术和(hé)数据(jù)分析(xī)工具发(fā)展(zhǎn)。对国内(nèi)数字(zì)化进程而言(yán)，可以(yǐ)说是先(xiān)期而生(shēng)、并肩(jiān)前(qián)行(xíng)，多(duō)年来从数商(shāng)到传统(tǒng)企业接触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域(yù)近几年的主要(yào)变化，该公司数据(jù)分析(xī)资(zī)深技术顾问曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触(chù)深刻的案例。

　　一(yī)个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这类(lèi)产品(pǐn)的(de)江(jiāng)浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每(měi)天的日常(cháng)记录以前均为人(rén)工(gōng)操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单(dān)等。

　　如此(cǐ)往复(fù)原本并(bìng)无多大异常(cháng)，当面临设备多久需要维护、产(chǎn)线更新换代如何(hé)投入等决(jué)策时，突然(rán)发现人工积累(lèi)下的所谓数据相当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并不(bù)见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易(yì)误导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试数字(zì)化(huà)，用一(yī)个连接每(měi)个设备(bèi)、联通(tōng)每个生(shēng)产(chǎn)工(gōng)序(xù)的系统搜(sōu)集数(shù)据，出现假数据的(de)空间几乎被挤压殆(dài)尽(jǐn)，再(zài)根据这些分析结(jié)果做(zuò)投入产出(chū)决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过去(qù)三(sān)年，数字化普及速度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往的趋势(shì)。过(guò)去，需(xū)要数商服务的(de)基本是大型(xíng)企业或具(jù)备(bèi)互联网基(jī)因的(de)公司，这几年中小(xiǎo)型(xíng)企业和传(chuán)统行业(yè)寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现他(tā)们(men)都会去上数据系统。许多人说原来觉(jué)得这个概念跟(gēn)自己很(hěn)比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开(kāi)始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以前的(de)BI（商业智(zhì)能）定(dìng)制化(huà)项目，动不动几百万(wàn)上千万这种规模，现在 BI技术发展的(de)都(dōu)很轻盈(yíng)，价(jià)格也(yě)很灵活，几十万规(guī)模甚至更(gèng)低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产品(pǐn)的(de)需求(qiú)也(yě)从高层推广(guǎng)到了市场营销、中层乃(nǎi)至一线业(yè)务人(rén)员，此种形势实际上是给数商行业未来(lái)发展培育出成(chéng)熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环境也在(zài)规范(fàn)，虽然数据安全和隐私保(bǎo)护的压力(lì)激(jī)增会(huì)产生(shēng)随之而来的成本，但(dàn)总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人信息保护(hù)法》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人(rén)信用数据的(de)边(biān)界(jiè)，进一步强(qiáng)化对征信机构、数(shù)据(jù)提供者、数据使(shǐ)用者的合规要求，降低各参(cān)与方(fāng)的合规风险(xiǎn)和合规成本，能(néng)够很大程(chéng)度上消(xiāo)除市(shì)场(chǎng)对政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科(kē)技(jì)推动征信业务创新发展(zhǎn)”，本初是谁企查查数据部门相关(guān)负责人分析称(chēng)，“对于企业信(xìn)用大数据(jù)行业(yè)来说(shuō)，数(shù)据源皆来自于政府机构的(de)公开(kāi)信息(xī)，政策法规的实(shí)施并不(bù)会带来成本的(de)上升，也有利于保护持(chí)证(zhèng)企(qǐ)业的规(guī)范经营(yíng)。”

　　数(shù)商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是(shì)一家主要业(yè)务(wù)是为(wèi)药企(qǐ)做信息化，诸(zhū)如以搭建数据中台(tái)来实(shí)现(xiàn)数(shù)字化转型的软件(jiàn)公司，其在医药信息化领域(yù)已深(shēn)耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他(tā)们(men)发现要把软件做优、卖好，数(shù)据资(zī)源的整合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因(yīn)为药企的许(xǔ)多(duō)生(shēng)产决策非常需要上下(xià)游(yóu)数据以及这些数据(jù)之间的关(guān)联性(xìng)分析。

　　虽然他们(men)在这个领(lǐng)域做了(le)很久、手里也掌握了大量(liàng)的数(shù)据，但如何做真正的(de)大(dà)数据分(fēn)析却颇感力不从(cóng)心。然而这一块(kuài)对(duì)他们的业(yè)务却越来越重(zhòng)要，因为需要不断对手中沉(chén)淀下的数据(jù)进行分(fēn)析(xī)，并以此结果(guǒ)来支(zhī)持本(běn)身(shēn)的软件开发(fā)，否(fǒu)则(zé)开发出的产品(pǐn)很(hěn)可能效果(guǒ)不佳或(huò)同质化(huà)而(ér)遭用(yòng)脚投(tóu)票(piào)。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄(táo)城这样(yàng)的更专业(yè)机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是(shì)说，即(jí)使是信息化服务提(tí)供商，如果希望(wàng)能(néng)进一步去帮(bāng)助(zhù)客(kè)户(hù)做数字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公(gōng)司(sī)自(zì)己的业务方(fāng)向、自(zì)己(jǐ)的软件(jiàn)产(chǎn)品如果不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不(bù)上(shàng)市(shì)场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要(yào)素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构(gòu)、管(guǎn)理层提出(chū)的要求，对数商群体来说(shuō)，更需具(jù)备(bèi)时(shí)时(shí)能(néng)予(yǔ)以响应的能(néng)力(lì)。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大(dà)，产(chǎn)品(pǐn)同质化问题我们(men)不能回避，这是多(duō)数高(gāo)速发展行(xíng)业中的普(pǔ)遍(biàn)现象(xiàng)。面对数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服务商更加需要注重(zhòng)创(chuàng)新服(fú)务模式和产品形式，并根(gēn)据(jù)不同(tóng)客户群体和市场需求进行差异化定制服(fú)务。”企(qǐ)查(chá)查(chá)数据部(bù)门相关负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必(bì)备的特点包(bāo)括：对数(shù)据有敏锐的洞(dòng)察力(lì)和创造力，能够发现(xiàn)并(bìng)满(mǎn)足市场(chǎng)需(xū)求；有(yǒu)严格(gé)的质(zhì)量(liàng)标准和管理流程，能够(gòu)保证数据的可信(xìn)度和可靠性；持(chí)续的学(xué)习和更新(xīn)能力，能够(gòu)跟上技(jì)术和(hé)行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名(míng)）几(jǐ)年前(qián)曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户的(de)特征，对标本公司前者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数据(jù)几乎触手可得，各种数据公(gōng)司拍着(zhe)胸(xiōng)脯(pú)念(niàn)叨着(zhe)“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据(jù)）”会不(bù)断递上名片。对比现(xiàn)在，前些(xiē)年那种(zhǒng)情形(xíng)少(shǎo)多了，网络平台也很难搜(sōu)到公(gōng)开叫卖(mài)信息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小了，但有条件继续参(cān)与的，手法下限(xiàn)却比以(yǐ)前狠了(le)许多”，张(zhāng)亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠到什么(me)程度(dù)？我(wǒ)自(zì)己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全(quán)完全(quán)绝望。尤其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个人信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店(diàn)买(mǎi)东西，注册(cè)了一个(gè)APP之后(hòu)，老公便屡屡收到(dào)涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件(jiàn)写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到(dào)类似的(de)“精准营(yíng)销”神逻(luó)辑：在京东(dōng)购买两盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到(dào)国内某一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有(yǒu)某(mǒu)互联网(wǎng)医院人员(yuán)致电的询问推(tuī)销。

　　约一(yī)个多(duō)月(yuè)前，在接(jiē)到某保(bǎo)险推销(xiāo)电话后，当(dāng)说(shuō)出“已经买(mǎi)过”的随机借口(kǒu)，竟招致(zhì)对方愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几处个(gè)人关键信(xìn)息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知到了张(zhāng)亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能(néng)够从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯(kěn)定(dìng)是希望——特别(bié)是在前期早(zǎo)期能(néng)带动(dòng)很大一波相关(guān)产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若(ruò)短期促进作用太(tài)明显，根(gēn)据以往经验很(hěn)容易会同时带来一(yī)些'虚(xū)火'甚至某些乱(luàn)象(xiàng)，之前的房地产、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段(duàn)。因此(cǐ)不(bù)得不特别注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾(céng)健(jiàn)认(rèn)为一定(dìng)的(de)冷静也(yě)很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 本初是谁